Apropo de voievozii-figuri-istorice de care vorbeste TLP,
Banca Nationala a Romaniei va pune in circulatie, in scop numismatic, incepand cu 16 septembrie, trei monede - una din aur, una din argint si una din tombac cuprat (aliaj din cupru) - dedicate domnitorului Vlad Tepes, cu ocazia aniversarii a 550 de ani de la prima atestare documentara a orasului Bucuresti de catre acesta.via: Ziarul Financiar
Pe aversul monedei va aparea portretul domnitorului Vlad Tepes, sub portret, inscriptia "Vlad Tepes", iar in stanga, imaginea unei ferestre din palatul voievodal Curtea Veche.
Pe mine mǎ scoate din sǎrite fetişul pentru Vlad Tepes şi justiţia lui medievalǎ. De fiecare datǎ cand aud pe cate unu cu "unde esti tu Tepes doamne" imi vine sa îi sar la gât. Chiar nu avem modele de lideri (cât de cât) luminaţi in istorie de trebuie sǎ glorificǎm memoria unui psihopat care intrǎ în aceeaşi categorie cu genocidaires de tip Ivan cel Groaznic? Se vede ca mentalitatea este una ortodoxo-orientalǎ, cǎci iubim figurile de Tǎtucǎ, la fel ca ruşii, care isi aduc aminte cu drag de perioadele stalinistǎ şi ivan-groznîi-istǎ. Într-un fel asta explicǎ şi succesul modelului basescian de preşedinte. Sǎ bage pumnu-n gura (sau ţepuşa în fund) şi noi îl iubim, cǎ-i conducǎtor. Astept cu drag si monede cu Antonescu, ca oricum tendintele fascistoide, cu adaos imbelsugat de antisemitism si antiţiganism, sunt în creştere.
Sa nu mai vorbim de Stefan cel minunat si iubitor de dumnezău.
RăspundețiȘtergere"Fostau acest Stefan Voda om nu mare la stat, manios si degraba varsator de sange nevinovat, de multe ori la ospetze omora fara judetz." - curat creştin
RăspundețiȘtergereDa lol :))
RăspundețiȘtergereNu'sh, mie-mi place de Mircea cel Batran. Lasand la o parte romantarile ulterioare, gasesc ca era om cu scaun la cap.
RăspundețiȘtergereTot ce citim despre voievozi, chiar si cand e vorba de istoria demistificata a lui Boia, e, in final, povestea romantarii romanului unor fapte reale. Deja, despre Ceausescu, Iliescu sau lovilutia '89 se scriu povesti- Ceausescu s-a zbatut pentru bobor, Iliescu nu este vinovat de victimele de dupa fuga Ceausescului (cum n-a promis televizat ca FSN-ul NU va fi partid, cum n-a chemat minerii...)...
RăspundețiȘtergereIntradevar, orice eveniment istoric se mitizeaza (uneori destul de corect, uneori SF), insa si spiritul timpului dicteaza ce evenimente si personaje istorice sunt mitizate si cum. Iar perioada in care invatam despre dictatori-voievozi si revolutionari de tot felu a apus de 20 de ani. Avem nevoie de noi personaje din istorie la care sa ne raportam. Si avem destule de unde sa alegem
RăspundețiȘtergere