tag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post4646163940274520082..comments2024-02-08T20:12:22.341+02:00Comments on Bеzbојnісul: Noul Ateism - puţin mai mult decât doar "ateism"Bezbojniculhttp://www.blogger.com/profile/13338970084557914023noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-69490511734699273222010-08-28T19:03:36.534+03:002010-08-28T19:03:36.534+03:00Muie le iehovisti, mormoni si atei!Muie le iehovisti, mormoni si atei!Adihttps://www.blogger.com/profile/00459589740339406902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-7257627576221365902010-07-15T23:37:18.550+03:002010-07-15T23:37:18.550+03:00Uite un text interesant despre neo-umanism, care v...Uite un text interesant despre neo-umanism, care vine oarecum in completarea ideei despre noul ateism: http://www.instituteforscienceandhumanvalues.net/Monicahttps://www.blogger.com/profile/14482345659123794621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-55938258919631787042010-07-13T19:45:55.785+03:002010-07-13T19:45:55.785+03:00Cine a vorbit de metafizica ma baiete? E o chestie...Cine a vorbit de metafizica ma baiete? E o chestie de epistemologie. <br /><br />Plus ca notiunea de "metoda" e cam ambigua in stiinta.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02653581860788191440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-83979456991773726492010-07-13T17:28:33.291+03:002010-07-13T17:28:33.291+03:00Pe nenea stiinta nu-l intereseaza cum trebuie pusa...Pe nenea stiinta nu-l intereseaza cum trebuie pusa problema, de catre cine si cu ce scop, ca e limitat sau nu. Pe nenea stiinta il intereseaza ce metoda FUNCTIONEAZA, si de aia o folosim pe aia pe care o folosim. Delirurile metafizice sunt irelevante pentru metoda stiintifica.godless1859https://www.blogger.com/profile/10325727487063107487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-83888018266926584972010-07-13T16:15:40.153+03:002010-07-13T16:15:40.153+03:00Cine decide "cum trebuie pusă problema"?...Cine decide "cum trebuie pusă problema"? Dacă e un criteriu pentru scepticism rezonabil atunci trebuie justificat ad infinitum, altfel e doar arbitrar şi nu e rezonabil. <br /><br />Asta e acuzaţia mea faţă de scepticismul ăsta ştiinţific, limitat.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02653581860788191440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-55428025942074813532010-07-13T15:29:37.074+03:002010-07-13T15:29:37.074+03:00As zice ca depinde de cum ai pune problema.As zice ca depinde de cum ai pune problema.Bezbojniculhttps://www.blogger.com/profile/13338970084557914023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-64205326451246045392010-07-13T15:24:30.991+03:002010-07-13T15:24:30.991+03:00Ironic e că dacă aş exprima dubii cu privire la te...Ironic e că dacă aş exprima dubii cu privire la teorii ştiinţifice nu m-ar considera nimeni "sceptic" ci "ignorant", "idiot" sau "primitiv religios".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02653581860788191440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-24205272896389147512010-07-13T15:10:23.026+03:002010-07-13T15:10:23.026+03:00Vorbeam de "sceptic" in sensul urmator:
...Vorbeam de "sceptic" in sensul urmator:<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_skepticism<br /><br />Nu de alta, dar ma refeream la modul in care termenul este utilizat in discursul public, ca eticheta a necrediciosilor, nu neaparat in sens filisofic (da stiu ce insemna, dar aia e alta discutie)Bezbojniculhttps://www.blogger.com/profile/13338970084557914023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-72703707491703911742010-07-13T14:38:25.226+03:002010-07-13T14:38:25.226+03:00""sceptic" fiind prea larg, cu vale...""sceptic" fiind prea larg, cu valente mai degraba în anti-pseudoştiinţǎ"<br /><br />eronat.. scepticul este în general cel care nu crede că avem cunoaştere generală. <br /><br />ştiinţa e pragmatică care e un fel de antiteză a scepticismului. <br /><br />un sceptic nu crede nici că ştiinţa e cunoaştere validă nu doar pseudoştiinţa. <br /><br />există pseudosceptici care sunt dogmatişti în general şi au un scepticism limitat în anumite domenii gen religie şi moralitate, ateismul e un fel de pseudoscepticism fiindcă nu crede că există cunoaştere în domeniul teologic.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02653581860788191440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-69358947596956263512010-07-12T19:47:41.253+03:002010-07-12T19:47:41.253+03:00Termenul de "ateism" n-o sa mai dispara ...Termenul de "ateism" n-o sa mai dispara din vocabular asa ca musai sa fie transformata intr-o chestie neutru-pozitiva. N-ar fi prima oara cand se intampla asta. Cuvinte precum "gay", "queer", "whig" sau "tory" au aparut ca insulte sau mistouri, dar daca cei vizati preiau cuvantul si-l asuma si il epureaza de conotatii negative, incarcatura jignitoare dispare.<br /><br />La fel si cu termenul "alopat"... desi e un termen de cacat, nu prea mai are cum sa dispara, e destul deincetatenit. Mai bine ar fi daca s-ar incerca transformarea sensului in ceva de genu "medicinǎ alopatǎ = medicinǎ funcţionalǎ/adevǎratǎ"Bezbojniculhttps://www.blogger.com/profile/13338970084557914023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-20269193498943326872010-07-12T19:01:09.402+03:002010-07-12T19:01:09.402+03:00E doar o chestie culturala. Asa cum crestinii (des...E doar o chestie culturala. Asa cum crestinii (despre care nu trebuie sa uitam ca nu exista doi care sa creada acelasi lucru) au reusit sa impuna eticheta asta in societate ca si cum ar fi ceva pozitiv, la fel de bine se poate face si cu ateismul / noul ateism. De fapt prin alte tari s-a si intamplat.<br /><br />Religia este irationalitatea suprema, iar un individ care rejecteaza irationalitatea suprema da o idee destul de buna despre ce alte chestii mai rejecteaza si despre ce alte chestii mai accepta.godless1859https://www.blogger.com/profile/10325727487063107487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8328063179494027049.post-22925938419094499682010-07-12T17:45:14.688+03:002010-07-12T17:45:14.688+03:00"ateism" ca eticheta e la fel de utila c..."ateism" ca eticheta e la fel de utila ca "alopatie". Listen, medicii reali fac mult mai multe decat sa practice o tehnica diferita fata de homeopatie, iar oamenii rationali fac mult mai multe decat sa "nu creada in zei".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/17504200079510125008noreply@blogger.com